一、市場監(jiān)管總局年度定調(diào) 

　　市場監(jiān)管總局定調(diào)2026年執(zhí)法方針：五個“全面強(qiáng)化”筑牢創(chuàng)新屏障

　　2月6日，市場監(jiān)管總局在專題新聞發(fā)布會上正式披露了2026年知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的總體規(guī)劃，明確提出將持續(xù)做到“五個全面強(qiáng)化”。

　　此次定調(diào)的核心在于“保護(hù)升級”與“規(guī)則引領(lǐng)”?？偩謴?qiáng)調(diào)，2026年將全面強(qiáng)化打擊商標(biāo)侵權(quán)、打擊網(wǎng)絡(luò)售假、強(qiáng)化數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、深化AI大模型在監(jiān)管中的應(yīng)用，以及完善海外糾紛應(yīng)對指導(dǎo)體系。

　　特別值得關(guān)注的是，官方重申了對國內(nèi)外經(jīng)營主體的“平等保護(hù)”原則，計劃通過建立更高效的跨部門協(xié)作機(jī)制，消除企業(yè)在關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新過程中的后顧之憂。此外，針對數(shù)字化、智能化程度較高的侵權(quán)行為，市監(jiān)部門將利用大模型進(jìn)行“智能檢索與風(fēng)險預(yù)警”，構(gòu)建全天候的在線監(jiān)測網(wǎng)。

　　【點評】

　　市場監(jiān)管總局的年度定調(diào)，標(biāo)志著我國知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)正在從“規(guī)?；采w”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)化治理”?！拔鍌€全面強(qiáng)化”不僅是執(zhí)法力度的加碼，更是對新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的法律回響。將AI與數(shù)據(jù)確權(quán)列入重點，精準(zhǔn)切中了數(shù)字化轉(zhuǎn)型中企業(yè)的痛點。這種從“事后打擊”向“預(yù)警賦能”的轉(zhuǎn)變，不僅提升了行政監(jiān)管的科技含金量，也向全球投資者傳遞了中國致力打造公平競爭環(huán)境的堅定意志。

二、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范化  

　　廣東數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點進(jìn)入規(guī)范化階段：登記證書頒發(fā)超4000份，構(gòu)建“四梁八柱”體系

　　2月9日，廣東省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)審核員培訓(xùn)班在廣州結(jié)項，會上披露了廣東作為國家數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點省份的最新成績單。

　　截至2026年1月，廣東省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記申請已達(dá)6199件，正式頒發(fā)證書4244份，累計登記數(shù)據(jù)規(guī)模達(dá)386億條。目前，廣東已初步形成了“一個總體方案、兩個工作指南、三級管理制度”的登記與運用工作體系，并建立了由130人組成的專業(yè)審核員隊伍。

　　除了登記確權(quán)，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的“變現(xiàn)”能力也開始顯現(xiàn)。廣東已辦理數(shù)據(jù)知產(chǎn)質(zhì)押融資登記31筆，并促成了多筆數(shù)據(jù)知產(chǎn)的交易與保險業(yè)務(wù)，通過政策、標(biāo)準(zhǔn)、實踐三個維度構(gòu)筑起數(shù)據(jù)知產(chǎn)的“四梁八柱”。

　　【點評】

　　數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的“新石油”，其權(quán)屬模糊一直是非生產(chǎn)性要素流動的最大阻礙。廣東通過頒發(fā)證書將“無形數(shù)據(jù)”轉(zhuǎn)化為“法定資產(chǎn)”，不僅是確權(quán)技術(shù)的突破，更是制度設(shè)計的飛躍。這種從“數(shù)據(jù)資源”到“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”再到“數(shù)據(jù)資本”的跨越，為人工智能大模型、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等高度依賴數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)業(yè)提供了底座支撐。未來，數(shù)據(jù)知產(chǎn)登記有望像專利申請一樣，成為科技型企業(yè)構(gòu)建核心競爭力的標(biāo)準(zhǔn)動作。

三、光伏行業(yè)“王見王”較量

　　2月上旬，光伏行業(yè)巨頭晶科能源正式向澳大利亞聯(lián)邦法院提起訴訟，指控隆基綠能侵犯其N型TOPCon電池相關(guān)專利。

　　這是2026年開年以來，晶科能源針對隆基綠能發(fā)起的第三次專利訴訟，前兩次分別在中國和日本。此次訴訟的核心聚焦于光伏下一代主流技術(shù)——TOPCon。晶科能源作為該技術(shù)最早量產(chǎn)的企業(yè)之一，已獲得超過2800項授權(quán)專利，其中包含462項TOPCon相關(guān)專利。

　　作為反擊，隆基綠能此前已在美國德州對晶科能源提起反訴，指控其侵犯隆基持有的相關(guān)技術(shù)專利。這場跨越中、美、日、澳四國的專利大戰(zhàn)，標(biāo)志著中國光伏產(chǎn)業(yè)的競爭已從單純的“產(chǎn)能溢出”和“價格博弈”，全面轉(zhuǎn)向核心技術(shù)的“專利封鎖”與“防御反擊”。

　　【點評】

　　晶科與隆基的全球?qū)＠シ缿?zhàn)，是中國高科技制造業(yè)升級進(jìn)程中的一個注腳。在光伏技術(shù)從P型向N型跨越的窗口期，專利不再是紙面上的榮譽(yù)，而是爭奪全球定價權(quán)與市場準(zhǔn)入的“帶電鐵絲網(wǎng)”。雙方頻頻在海外主流市場發(fā)難，意在通過司法禁令威脅對方的全球供應(yīng)鏈。這場“王見王”的較量預(yù)示著，在“雙碳”目標(biāo)驅(qū)動的全球能源轉(zhuǎn)型中，中國企業(yè)已開始學(xué)習(xí)并運用國際頂尖的知產(chǎn)游戲規(guī)則，通過構(gòu)建“專利戰(zhàn)壕”來守護(hù)技術(shù)代差帶來的利潤紅利。